Interpelacja w sprawie art. 48 i 51 ustawy Prawo budowlane i ich zastosowania
Szanowny Panie Ministrze! Chciałabym opisać na przykładzie jak na podstawie obowiązującego Prawa budowlanego może dojść do kuriozalnych sytuacji i idących za tym kuriozalnych decyzji
organów nadzoru budowlanego Przykładem będą w tym przypadku Państwo Kołodrub Kupili oni dom w cichym ustronnym zakątku pod Opolem Mieli swoje szczęśliwe miejsce na Ziemi Pragnęli żyć
długo i szczęśliwie A tu nagle zaczyna ktoś stawiać maciupeńki tartak˝ tuż pod ich domem Okazało się że Wójt Gminy Komprachcice wydał po cichu bez powiadamiania stron decyzję
lokalizacyjną a następnie pozwolenie na budowę w dniu 5 maja 1993 r Od tej daty do dzisiaj trwa nieustanna walka z urzędnikami o to aby spokojnie żyć
Najpierw wpierano państwu Kołodrub że tartak stoi zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego mimo... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie skutków stosowania w praktyce przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie przygotowywanego projektu nowelizacji ustawy o Policji, ustawy o Straży Granicznej oraz innych ustaw
- Interpelacja w sprawie zmniejszającej się liczby honorowych krwiodawców
- Interpelacja w sprawie zbycia akcji KGHM Polska Miedź SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych