Debaty sejmowe x903 Kadencja

Interpelacja w sprawie orzekania kar wykonywania określonych prac lub świadczeń na cele społeczne oraz zamiany kary grzywny lub aresztu na prace społecznie użyteczne

   W sytuacji nagminności pewnego typu drobniejszych przewinień i konieczności stosowania kary grzywny lub aresztu np za przejazd bez biletu i nieuiszczenia kary niejednokrotnie alternatywną karą mogłaby być kara wykonywania określonych prac lub świadczeń na cele społeczne Prace społecznie użyteczne mogłyby stać się karą bardzo skuteczną w resocjalizacji    Wydaje się nawet że kara wykonywania pracy społecznie użytecznej jest przywilejem skazanego który może ale nie musi o nią występować do sądu w ramach zamiany na prace społeczne kary grzywny lub pozbawienia wolności Art 45 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r Kodeks karny wykonawczy DzU z dnia 5 sierpnia 1997 r mówi ˝Jeżeli egzekucja grzywny okaże się bezskuteczna sąd może zamienić grzywnę nieprzekraczającą stu dziennych stawek po uprzednim wyrażeniu zgody przez... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania kuratorów społecznych

   Szanowny Panie Ministrze! Istotną rolę resocjalizacyjną pełnią w polskim wymiarze sprawiedliwości kuratorzy zawodowi oraz społeczni Szczególną rolę w procesie przywracania społeczeństwu osób które popełniły przestępstwo pełnią kuratorzy społeczni Są to zwykle osoby pełne zapału i chęci w dążeniu do sprawowania opieki nad skazanymi w zamian za osobistą satysfakcję i niewielki ryczałt Z informacji uzyskanych przez nas w różnych częściach kraju wynika że sądy nie prowadzą naboru kuratorów społecznych    W związku z powyższym prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytania    1 Ilu kuratorów społecznych zarejestrowanych jest obecnie w polskich sądach    2 Czy ilość zarejestrowanych i aktywnych kuratorów społecznych jest wystarczająca    3 Czy Ministerstwo Sprawiedliwości przewiduje wzmocnienie statusu prawnego kuratorów społecznych    4 Jakie są zasady naboru kuratorów społecznych    Z wyrazami szacunku    Posłowie... czytaj całość