Interpelacja w sprawie wprowadzenia rozwiązań prawnych mających na celu ograniczenie możliwości tworzenia nadmiernych zapasów papierosów i tytoniu do palenia przez producentów wyrobów tytoniowych

   Szanowny Panie Ministrze Z informacji przekazanych przez producentów wyrobów tytoniowych wynika iż średnie obciążenie akcyzą papierosów obecnie wynosi 16086 zł za 1000 sztuk czyli około 40 euro Ponadto wchodząc do Unii Europejskiej Polska zobowiązała się że do końca 2008 r dostosuje poziom akcyzy na papierosy do wysokości ok 64 euro za 1000 sztuk Zobowiązania naszego kraju w stosunku do partnerów z Unii Europejskiej wymuszą więc kolejny wzrost podatku akcyzowego Taka sytuacja znana jest producentom wyrobów tytoniowych a ich reakcją jest gromadzenie zapasów wytworzonych produktów w maksymalnej ilości przed końcem roku Dzięki temu posiadają znaczne ilości towaru za który w poprzednim roku zapłacili fiskusowi niższy podatek akcyzowy w stosunku do tego jaki płacą w roku następnym po jego podwyżce Najwięksi... czytaj całość

Interpelacja w sprawie trybu wprowadzenia oraz konsekwencji społeczno-gospodarczych nowelizacji rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. dotyczącego podatku akcyzowego

   Z informacji które do mnie napłynęły z dużych firm branży chemii organicznej wynika że ostatnio wprowadzone nowelizacje do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r w sprawie podatku akcyzowego DzU nr 27 poz 269 z późn zm są nie tylko niezgodne z art 217 Konstytucji RP ale nie wykonują we właściwy sposób upoważnienia ustawowego w szczególności zobowiązującego Ministra Finansów do uwzględnienia w akcie normatywnym specyfiki produkcji i obrotu poszczególnymi wyrobami akcyzowymi    Z informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego wydanej w sierpniu przez jeden z urzędów skarbowych wynika że z dniem 1092003 r na rynku nie będą występowały nieobciążone podatkiem akcyzowym komponenty mogące tylko potencjalnie służyć do wytwarzania paliw silnikowych w drodze mieszania produktów naftowych Oznacza to... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sprzeczności przepisów ustawy o podatku akcyzowym z prawem wspólnotowym i skutków ekonomicznych tej sprzeczności dla przedsiębiorców

   Szanowna Pani Minister! Podstawowym aktem prawnym w zakresie podatku akcyzowego RP jest ustawa o podatku akcyzowym Dz U z 2004 r Nr 29 poz 257 z późn zm Ustawa ta reguluje opodatkowanie wyrobów określonych jako wyroby akcyzowe określa zasady i tryb wprowadzenia do obrotu wyrobów objętych akcyzą oraz dotyczy oznaczenia niektórych wyrobów znakami akcyzy Dodatkowo ustawa ta wprowadza katalog wyrobów określonych jako ˝wyroby akcyzowe˝ podlegające podatkowi akcyzowemu określone w załączniku nr 1 do ustawy    Ustawa o podatku akcyzowym wprowadziła podział wyrobów akcyzowych na dwa odrębne zakresy    1 Wyroby akcyzowe ˝zharmonizowane˝ załącznik nr 2 do ustawy tj te wyroby których przepisy dotyczące stawek akcyzowych oraz kontroli obrotu są zharmonizowane na poziomie prawa Wspólnot Europejskich i te wyroby są... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie rozbieżności w interpretacji przez urzędy skarbowe art. 14a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w stosunku do zakładów pracy chronionej

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 17 kwietnia 2000 r znak SPS0202640401 interpelację pana posła Grzegorza Gruszki w sprawie zakładów pracy chronionej sprzedających swoje wyroby nieobjęte akcyzą ale w wytworzonych przez siebie opakowaniach z tworzyw sztucznych uprzejmie informuję i wyjaśniam co następuje    Ustawą z dnia 20 listopada 1999 r o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym DzU nr 95 poz1100 nadano nowe brzmienie art 14a    W miejsce ulgi w podatku VAT dla prowadzących zakłady pracy chronionej lub zakłady aktywności zawodowej polegającej na zwolnieniu tych zakładów z obowiązku wpłaty podatku VAT do urzędu skarbowego wprowadzono system polegający na wpłacaniu przez te zakłady zobowiązania w podatku VAT na zasadach ogólnych na rachunek... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie importu cementu bez wymaganego certyfikatu

   W odpowiedzi na interpelację pani poseł Anny Bańkowskiej z dnia 20 czerwca 2001 r w sprawie importu cementu bez wymaganego certyfikatu przedstawiam uprzejmie odpowiedzi na zawarte w interpelacji pytania    Ad 1 dlaczego mimo posiadanych informacji GUC i GUNB nie wstrzymały importu niepełnowartościowego cementu    Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami Główny Urząd Ceł jak również Główny Urząd Nadzoru Budowlanego nie posiadają kompetencji do wstrzymywania importu jakichkolwiek wyrobów budowlanych w tym cementu na obszar Rzeczypospolitej Polskiej    Uprzejmie informuję że kompetencje organów nadzoru budowlanego dotyczą działalności obejmującej sprawy projektowania budowy utrzymania i rozbiórki obiektów budowlanych art 1 ustawy Prawo budowlane W ramach tych kompetencji ww organy mogą dokonywać kontroli wprowadzanych do stosowania i obrotu wyrobów budowlanych Kontrola wyrobów obejmuje przede wszystkim sprawdzenie... czytaj całość

Sitemap