Interpelacja w sprawie planów resortu sprawiedliwości w przedmiocie zmiany ustawy o kuratorach sądowych
Panie Ministrze! Coraz częściej spotykam się z problemami zawodowymi kuratorów sądowych oraz ich pytaniami dotyczącymi planowanej jakoby nowelizacji ustawy o kuratorach zawodowych. W rozmowach z nimi najczęściej poruszane problemy dotyczą zmiany zakresu ich obowiązków, jak również propozycji likwidacji podziału na kuratorów rodzinnych i karnych. Niepokój środowiska budzi również fakt, iż nie przewiduje się - powtarzam: jakoby - w projekcie zmiany ustawy mnożnika wynagrodzenia zasadniczego tej grupy zawodowej. Zaniepokojenie wzbudza również i ta okoliczność, że do prac nad projektem nowelizacji nie zostali dopuszczeni, jak mnie poinformowano, przedstawiciele Krajowej Rady Kuratorów. W związku z licznymi wątpliwościami środowiska kuratorów sądowych odnośnie do planowanej zmiany przepisów proszę o odniesienie się do następujących pytań: 1. Dlaczego przedstawiciele kuratorów sądowych nie uczestniczą w pracach nad nowelizacją ustawy ich dotyczącej? 2. Czy ministerstwo bierze pod uwagę możliwość zwiększenia liczby etatów kuratorów zawodowych oraz zmiany mnożnika ich wynagrodzenia zasadniczego? Mając na uwadze postulaty podnoszone przez środowisko kuratorów sądowych proszę o ich wnikliwą analizę oraz wyczerpujące odniesienie się do postawionych przeze mnie pytań. Z wyrazami należnego szacunku Poseł Grzegorz Kurczuk Lublin, dnia 31 marca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie opłaty skarbowej za wydane zezwolenia na sprzedaż i podawanie alkoholu
- Interpelacja w sprawie korupcji w publicznym systemie lecznictwa
- Interpelacja w sprawie programów edukacyjnych
- Interpelacja w sprawie środków finansowych przeznaczonych na właściwe utrzymanie zabezpieczeń przed powodzią w Małopolsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niejasnej sytuacji osób pobierających zasiłek przedemerytalny bądź świadczenie przedemerytalne