Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego, wykorzystywanego do produkcji rolnej
Szanowny Panie Ministrze! Rząd RP utworzony po ostatnich wyborach parlamentarnych przyjął do swoich priorytetów rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich. Wśród szerokich zamierzeń do realizacji w najbliższych latach Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi uwzględniło wiele postulatów środowisk wiejskich. Zapisy ustawy zrzucają całkowitą odpowiedzialność na wójtów i burmistrzów za realizację zadania rządowego, jakim ma być zwrot podatku akcyzowego w cenie oleju napędowego, wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłata. Ma to następować w drodze wydawanych decyzji, a więc z całą konsekwencją administracyjnej procedury, na wnioski właścicieli gruntów w danej gminie z załączonymi fakturami zakupionego paliwa. Wypłatę zapewni dotacja celowa z budżetu państwa, z której 2% przeznacza się jako ˝rekompensatę˝ dla Gminy za ponoszone przez nią koszta. Przyjmowanie wniosków od rolników przewidziane jest tylko we wrześniu. Realizacja tego zadania wymaga od gmin odpowiedniej archiwizacji, rozliczenia sprawozdawczości. Wg wyliczeń szacunkowych wynika, że w większości gmin 2% rekompensata pokryje jedynie koszty wysyłki decyzji administracyjnych. Gminy nie posiadają środków na zatrudnienie dodatkowych pracowników, obsługę bankową i przygotowanie odpowiednich pomieszczeń. Zasadność przyznania rolnikom możliwości zwrotu części podatku od paliwa jest jak najbardziej uzasadniona. Jednakże sposób, w jaki to się odbywa - na podstawie przepisów ustawy - jest nie do przyjęcia. Dlatego kieruję do Pana Ministra następujące pytanie: 1. Czy i kiedy przewiduje Pan zmiany w ustawie dotyczące procedury zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego, wykorzystywanego do produkcji rolnej? 2. Na czym zmiany te miałyby polegać? Z poważaniem Poseł Henryk Siedlaczek Warszawa, dnia 5 czerwca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie rewizji przeprowadzonej przez niemieckie służby w polskiej firmie znajdującej się na terytorium RP
- Interpelacja w sprawie przyszłości ośrodka wypoczynkowo-szkoleniowego w Giewartowie
- Interpelacja w sprawie pozwolenia zintegrowanego dla przedsiębiorców prowadzących działalność mogącą spowodować znaczne zanieczyszczenie środowiska
- Interpelacja w sprawie możliwości zabezpieczenia w budżecie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad środków na budowę mostu na Odrze w m. Milsko oraz 25 km drogi tzw. 32 bis łączącej most w Milsku z Zieloną Górą w woj. lubuskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dofinansowania działalności kulturalnej mniejszości narodowych w 1999 r.