Interpelacja w sprawie polityki celnej państwa wobec krajowych producentów betoniarek samochodowych
  Z dużym niepokojem śledzę poczynania dotyczące polityki celnej państwa. Z informacji, jakie posiadam, wynika, iż konstrukcja obecnie funkcjonujących przepisów celnych uniemożliwia polskim zakładom produkcyjnym prawidłową konkurencję z producentami zachodnioeuropejskimi.   Jednym z licznych przykładów potwierdzających te informacje jest sytuacja Fabryki Maszyn w Leżajsku. Jest to firma, która od wielu lat zajmuje się produkcją betoniarek samochodowych. Pod względem konstrukcyjnym betoniarki te w niczym nie odbiegają od podobnych produkowanych na Zachodzie, natomiast cena betoniarki produkowanej w Leżajsku jest niższa o ok. 2000-5000 DM w zależności od typu betoniarki. Betoniarki te jako finalny produkt są jednak droższe od sprowadzanych do Polski z zagranicy. Przyczyną tego paradoksu jest obłożenie 15-procentowym cłem podwozi samochodowych, jakie polska firma musi sprowadzić z zagranicy. Natomiast na betoniarki samochodowe wyprodukowane na Zachodzie i sprowadzone do Polski obowiązuje zerowa stawka celna. Najdziwniejszy jest fakt, że betoniarki importowane z krajów Unii Europejskiej są montowane na identycznych podwoziach, jakie sprowadza Fabryka Maszyn w Leżajsku, tak więc podwozia samochodowe sprowadzane do zamontowania betoniarek obciążone są 15-procentowym cłem, zaś sprowadzane do Polski jako finalny produkt z betoniarką obłożone są zerową stawką celną, co prowadzi do zmniejszenia zamówień na sprzęt wyprodukowany w Polsce, a w konsekwencji może doprowadzić do upadku zakładu zatrudniającego kilkuset pracowników.   Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na następujące pytania:   1. Czy i jakie działania podejmuje Ministerstwo Gospodarki, by zmienić aktualną sytuację wynikającą z niewłaściwych przepisów celnych?   2. Czy ministerstwo posiada wypracowane instrumenty kontrolne umożliwiające podjęcie działań zabezpieczających polskich producentów przed ekspansją firm zachodnich?   Poseł Zbigniew Rynasiewicz   Warszawa, dnia 17 maja 1999 r.
- Interpelacja w sprawie polskiego górnictwa
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ustabilizowania stawki VAT na usługi związane z organizacją wystaw i targów na rzecz osób zagranicznych
- Interpelacja w sprawie medialnych informacji na temat zmiany lokalizacji gazoportu w Świnoujściu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nadmiernego odrzucania wniosków o stwierdzenie niezdolności do pracy przez inspektorów kas rolniczych ubezpieczeń społecznych na przykładzie Oddziału KRUS w Biłgoraju
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazywania przez gminy budynków i gruntów w wieczyste użytkowanie spółdzielniom mieszkaniowym