Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków finansowych reformy szkolnej dla budżetów samorządowych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Jerzego Jaskierni z dnia 6 października br. w sprawie skutków finansowych reformy szkolnej dla budżetów samorządowych (ze szczególnym uwzględnieniem woj. świętokrzyskiego), pozwalam sobie przekazać panu marszałkowi następujące informacje.    1. Środki na finansowanie zadań z zakresu oświaty i wychowania, w trakcie prac nad projektem budżetu na 1999 r., kalkulowane były w oparciu o zasady wyznaczające kształtowanie poziomu wydatków na obszarze byłej administracji rządowej, bowiem do końca 1998 r. szkoły i placówki oświatowe, przekazane obligatoryjnie od 1 stycznia 1999 r. do prowadzenia przez jednostki samorządu terytorialnego, jako zadanie własne, były prowadzone i finansowane przez wojewodów lub właściwych ministrów.    2. Część oświatowa subwencji ogólnej dla jednostek samorządowych została rozdzielona w ramach określonej łącznie części oświatowej subwencji ogólnej dla wszystkich szczebli samorządu terytorialnego - gmin, powiatów i samorządów województw - na poziomie 12,8% planowanych dochodów budżetu państwa na 1999 r.    Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 i 2000 (DzU nr 150, poz. 983) z przyznanej kwoty wyodrębniono 1% rezerwę.    Rozdysponowana dla gmin, powiatów i województw samorządowych, na podstawie algorytmu określonego w załącznikach nr 1 i 2 do rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 23 grudnia 1998 r. w sprawie zasad podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego (DzU nr 164, poz. 1168 z późn. zm.), kwota subwencji przeznaczona jest na finansowanie zadań oświatowych realizowanych w szkołach, internatach i świetlicach funkcjonujących przy szkołach oraz bursach i ZEAS działających na rzecz tych szkół, przejętych do prowadzenia przez jednostki samorządu terytorialnego.    Kwota subwencji kalkulowana była w odniesieniu do zadań szkolnych w skali gminy, powiatu bądź województwa samorządowego jako organu prowadzącego przy zastosowaniu w formule algorytmu określonego na 1999 r. finansowego standardu nauczania w zakresie liczby uczniów (w ujęciu przeliczeniowym) danego typu i rodzaju szkoły. W formule algorytmu podziału zastosowano dodatkowy parametr korygujący poziom naliczania subwencji w granicach nie mniej niż 95% i nie więcej niż 110% wydatków zaplanowanych na 1999 r. przez organy prowadzące.    3. Uprzejmie informuję pana marszałka, że woj. świętokrzyskie otrzymało na rok 1999 kwotę subwencji w łącznej wysokości 652 976 866 zł zł. Z tego:    - gminy 389 463 866 zł,    - powiaty 253 215 000 zł,    - woj. samorządowe 10 298 000 zł.    4. Minister edukacji narodowej po zasięgnięciu opinii Zespołu ds. Edukacji i Kultury Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego wnioskował do ministra finansów o przyznanie dodatkowych środków z rezerwy części oświatowej subwencji ogólnej, i tak woj. świętokrzyskie otrzymało dla gmin:    - kwotę w wysokości 2 427 125 zł z tytułu wprowadzenia wcześniejszych podwyżek wynagrodzeń,    - kwotę w wysokości 4 095 681 zł z tytułu zwiększonych kosztów wdrażania I etapu reformy oświaty w szkołach podstawowych.    5. Woj. świętokrzyskie na wniosek Zespołu ds. Edukacji i Kultury Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego na przygotowanie obiektów oświatowych do nowego roku szkolnego 1999/2000 otrzymało kwotę 5460 tys. zł.    6. Uprzejmie informuję pana marszałka, że z rezerwy celowej nr 17 budżetu państwa na rok 1999 ze środków przeznaczonych na dofinansowanie zwiększonych kosztów dowozu uczniów do szkoły po 1 września br. w ramach realizacji programu ˝Bezpieczna droga do szkoły˝, zgodnie z podziałem dokonanym przez wojewodów, gminy woj. świętokrzyskiego otrzymały łącznie środki w wysokości 1410 tys. zł.    Ponadto uprzejmie informuję, że plan wydatków w roku 1999 wojewody świętokrzyskiego zwiększony został również o środki pochodzące z ww. rezerwy celowej, przeznaczone na:    - dodatki funkcyjne dla dyrektorów gimnazjów specjalnych,    - dodatkowe koszty związane z wdrażaniem pierwszego etapu reformy oświaty w szkolnictwie specjalnym.    7. Pragnę poinformować pana marszałka, że minister edukacji narodowej, dostrzegając problemy placówek opiekuńczo-wychowawczych, występował do ministra finansów z wnioskiem o przeznaczenie z rezerw celowych środków, które częściowo zbilansowałyby występujące niedobory w tym zakresie.    Decyzją ministra finansów z dnia 26 października nr FS5-430/198/99 zwiększone zostały plany wydatków urzędów wojewódzkich na rok 1999 w dziale 79 ˝Oświata i wychowanie˝, w rozdziale 8221 ˝Zakłady opiekuńczo-wychowawcze˝ łącznie o kwotę 54 736 041 zł.    Woj. świętokrzyskie otrzymało z przeznaczeniem na placówki opiekuńczo-wychowawcze środki w wysokości 1 963 999 zł.    Odnosząc się do zasad finansowania zadań oświatowych w roku 2000, pragnę poinformować pana marszałka, że obecnie trwają końcowe prace nad projektem rozporządzenia ministra edukacji narodowej w omawianej sprawie.    Począwszy od 1 stycznia 2000 r. wszystkie zadania oświatowe finansowane będą tylko poprzez system subwencji oświatowej.    Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych wszystkie jednostki samorządu terytorialnego poinformowane zostały o wstępnej wysokości części oświatowej subwencji ogólnej na rok 2000. Wysokości te naliczone zostały na podstawie algorytmu z projektu rozporządzenia oraz na podstawie bazy danych za rok szkolny 1998/1999. Po podpisaniu rozporządzenia oraz po otrzymaniu z centrali GUS danych statystycznych na rok szkolny 1999/2000 subwencja oświatowa naliczona zostanie ponownie.    Ponadto w projekcie ustawy budżetowej na rok 2000 w rezerwach celowych zaplanowane zostały środki w wysokości 379 810 tys. zł z przeznaczeniem na realizację reformy systemu oświaty. Środki powyższe przekazane zostaną organom prowadzącym poprzez budżety wojewodów.    Przedstawiając powyższe, uprzejmie przepraszam pana marszałka za opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi na interpelację pana posła Jerzego Jaskierni. Opóźnienie to jest wynikiem ogromnego nawału korespondencji, w znacznym stopniu także parlamentarnej, oraz ograniczonych możliwości kadrowych resortu.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Andrzej Karwacki    Warszawa, dnia 17 grudnia 1999 r.





emiraty arabskie last minute wakacje korfu prawo jazdy częstochowa pisanie prac magisterskich pisanie prac magisterskich pisanie prac magisterski ognisty pierścień pacyfiku, wulkany ognisty pierścień pacyfiku pierścienie producent dzianiny wizualizacje 3D